谨以此文献给关心我支持我的人。谢谢。自七月份开始进行风险提示至今，已经三个多月了，期间许多的个股的跌幅高达百分之三十以上，就是至今，许多个股仍有百分之二十以上的跌幅，当然，也有许多的个股创出了自去年年底以来的新高，现在，大盘又到了风生水起的时刻了，或许还有朋友在场外观望，还有值得介入的股票吗？从大的方面来看，大盘未来的走势相对乐观，未来半年的运行空间将在2900-3500，3200或将成为未来的中轴位，从这方面来看，轻仓者绝对可以半仓介入的。那么，还有值得买入的股票吗？当然有的，中国当前的支柱产业——房地产已经成为夕阳产业，而汽车业已经成为中流砥柱，一切的机会都将包含在其中。汽车业已经有所反应，然而相关的配套产业却仍在蓄势之中，这正是我们的机会。比如公路、电动汽车的配套——电池充电——水电板块。公路板块：汽车的普及正在进行，这是潮流，无人可以阻挡的，而有了汽车，那么总要有路啊，高速公路板块正是机会。就算国家大力发展铁路，有车一族仍会自驾车出行的，特别对于京津溏地区更是如此。前段时间我专门去了北方实地考察公路运输情况，重点看了一下京津溏高速公路，收获颇多啊。在调查中我发现，天津滨海新区的发展正在加速，从北京来天津滨海新区置业的人员占到三成，天津的消费水平相比北京明显的低，有许多的北京人士专门开车来天津办酒席，顺带旅游，这部分人中开车来的占到大头，而坐城际高铁的并不占多数。因此，随着汽车的普及及天津滨海新区的加速发展，华北高速的机会或将显现。而国家目前在发展电动汽车，为了配合电动汽车的发展，中石化正在大城市利用既有的资源建立电动汽车充电站，如果发展顺利的话，大规模的推广是可以预见的，那么，利用波谷电来充电将是最划算的，而这正是水电的优势，而智能电网的建设也将利好水电板块，我们可以预期同网同价。假如石油因为美元的贬值上了二百美元，我想，电价的上调是可以预见的，因此，无论是从资产的保值增值来看，或是电动汽车的配套来看，长江电力都将会有所机会。

自七月份开始进行风险提示至今，已经三个多月了，期间许多的个股的跌幅高达百分之三十以上，就是至今，许多个股仍有百分之二十以上的跌幅，当然，也有许多的个股创出了自去年年底以来的新高，现在，大盘又到了风生水起的时刻了，或许还有朋友在场外观望，还有值得介入的股票吗？从大的方面来看，大盘未来的走势相对乐观，未来半年的运行空间将在2900-3500，3200或将成为未来的中轴位，从这方面来看，轻仓者绝对可以半仓介入的。那么，还有值得买入的股票吗？当然有的，中国当前的支柱产业——房地产已经成为夕阳产业，而汽车业已经成为中流砥柱，一切的机会都将包含在其中。汽车业已经有所反应，然而相关的配套产业却仍在蓄势之中，这正是我们的机会。比如公路、电动汽车的配套——电池充电——水电板块。公路板块：汽车的普及正在进行，这是潮流，无人可以阻挡的，而有了汽车，那么总要有路啊，高速公路板块正是机会。就算国家大力发展铁路，有车一族仍会自驾车出行的，特别对于京津溏地区更是如此。前段时间我专门去了北方实地考察公路运输情况，重点看了一下京津溏高速公路，收获颇多啊。在调查中我发现，天津滨海新区的发展正在加速，从北京来天津滨海新区置业的人员占到三成，天津的消费水平相比北京明显的低，有许多的北京人士专门开车来天津办酒席，顺带旅游，这部分人中开车来的占到大头，而坐城际高铁的并不占多数。因此，随着汽车的普及及天津滨海新区的加速发展，华北高速的机会或将显现。而国家目前在发展电动汽车，为了配合电动汽车的发展，中石化正在大城市利用既有的资源建立电动汽车充电站，如果发展顺利的话，大规模的推广是可以预见的，那么，利用波谷电来充电将是最划算的，而这正是水电的优势，而智能电网的建设也将利好水电板块，我们可以预期同网同价。假如石油因为美元的贬值上了二百美元，我想，电价的上调是可以预见的，因此，无论是从资产的保值增值来看，或是电动汽车的配套来看，长江电力都将会有所机会。

我觉得，我们的一些网友十分的盲从，不最从理性的角度来看待问题。
就像钱老说的，中国最缺的就是创新的精神，说别人说过的话，不敢发别人之所未发，形不成自己独立的思想体系，这一点，我感触颇多啊。
前段时间，我发了一篇朝鲜战争的文章，竟然受到无端的漫骂与指责，还有许多的人在看热闹，真不知这里的网友是喜欢看热闹还是不敢反思或不愿反思历史？
历史是一面镜子，可见反思过去，还可以指导未来；历史同时又是在解密与揣测之中提开庐山之真面目的，本来就是有真有假的，就像一个朝鲜战争，连谁发的第一枪都隐晦不清，那么，是否又允许我们来研究呢？
历史是不可更改的，但可以假设，可以研究，以指导未来！！

一、 朝鲜战争是斯大林与金日成经过相当的准备后进行的一次战争，但又是相当的冒进。韩、美在战争开始完全是仓促应战，毫无战斗力。二、 朝鲜战争与抗美援朝并不是同一回事。朝鲜战争是代理人之争，斯大林和金日成是挑起战争之人，理应完美的结束战争，结果呢？靠中国人民最可爱的人——志愿军的铮铮铁骨才把一个频临亡国的朝鲜拉回来，重新建立血肉的三八线！！而抗美援朝却是在美国违反国际法、撕毁自己制定的国际协定、公然的把战火烧到中国边镜之下参与的，在绝路之中杀出来的血路——既为自己也为朋友，战术上是非常的成功——把死路变成了活路，虽然代价较高。三、 朝鲜战争与美国第七舰队开进台湾海峡存在因果关系。这是美国的本能的反应，高手过招，你只能欺骗一次，第二次就很难了，为了防止亚洲大陆的赤化，他们肯定会有所防范。从时间上也可以看出这一点。6月25日发起朝鲜战争，美国在6月27日即开进台湾海峡。这里就有一个假设：如果中国在1950年八月份如期有解放台湾，而朝鲜把战争推迟到在十月再来进行，那么，世界格局是否又是另外一个样呢？四、 苏联并不是高尚到为了朝鲜的革命事业才去鼓动朝鲜动形式武的，他们还是为了更好的控制朝鲜半岛这个目的。从苏联疯狂的报复反托管派即可看出这一点。而且，美提出联合国武力干涉朝鲜后，苏方并不愿否决，此其一，其二，在美国公然的跨过三八线后，苏方仍龟缩于西伯利亚，甚至美军逼近鸭绿江时，斯大林仍然隔岸观火，坐看金主体流亡中国。这又是一个结论：如果没有志愿军，朝鲜的亡国是必然的，如果中国没有参与抗美援朝，中国还是不会亡国的，因此，中国对朝鲜有再造之恩，中国没有供养朝鲜的义务，朝鲜却有对中国感恩的义务！！五、 苏方虽然比较的卑鄙，但其战略目的已经达到，中国为其在东北亚扛住了，而美国又在中国的腹部捅上了一刀，弄了个两败俱伤，唯苏联坐收渔利。六、 美军进行台湾海峡是中国出兵的诱因，但不是绝对的因素，也不是单纯的由于美军跨过三八线，而是中国政府综合判定美军必会把战火烧过鸭绿江。也是中国领导人的本能的反应。值得指出的是，金日成并未事先知会中华人民共和国政府详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的朝鲜单方面“不宣而战”。这正是中国最不愿意接受的。

前言：小平同志说过，发展是主体，和平是趋势，大范围内的世界战争是可以避免的，这一战略判断已经被实践证明是正确的，并还将指导我们未来的社会主义建设。 背景：欧洲帝国隐然成形，非盟、东盟也有了一个框架，作为人口密度最大的东亚，也曾经是人类发明的中心，却仍在纷扰扰，内耗不断，在东亚的有些地区内耗还在升级，当然，有些地区又出现了若隐若现的一丝丝的曙光，比如东北亚，这正是我们的希望所在，希望中国能够抓住这难得的战略机遇，对世界文明作出新的更大的贡献。 主要观点：●东亚一体化发展是可以实现的。 ●东亚共同体主导权应属中国。 ●中国必须主导东亚共同体。 ●美国目前不宜加入东亚共同体。主要内容： （一）、建立东亚共同体的必要性：东亚一体化必须抓住时机尽早进行。和平与发展仍是当今时代的主题，世界性的经济与文化的融合正在加速，以获取土地为原始动力（农业）而产生的战争正在减少，因此，地域相近、文化相通的部分国家组团发展成为了现实的可能。目前欧洲帝国隐然成型，东亚也可以有所作为。再者，近三十年中，全球性的金融危机频发，东亚地区是最大的受害者，更有抱团取暖的必要性。而现在，东亚的部分地区如东北亚在政治上有转暖的迹象，这更是千载难逢的历史机遇，希望相关的国家能够及时的抓住。（二）、东亚共同体主导权应属中国。东亚由二部分组成，一为东北亚，一为东南亚。日本首相为了本国的利益，目前正在积极的推进东亚一体化，而东南亚的发展中国家也热盼着一体化，目前，主要的症结在于主导权的不明确，各吹各的调，这不利于共同体的建立，要想成功的建立，必须有一个强劲的核心，有着强大的抗外部压力，又要有良好的对外沟通能力，我个人认为，东亚共同体的主导权非中国莫属。以下由表格来比较，有一般实力的对比与综合实力的对比。 国家或地区 国土面积 （万平方公里） 人口总数 (亿) 国民生产总值 (万亿美元)

有人说，进行朝鲜战争，是值得的，因为树立了国威，避免了朝鲜的陷落，我觉得，这句话有一定的道理。但细想之下，我就在想，朝鲜战争可以避免吗？朝鲜战争配合了我国的解放事业吗？我们的付出取得了合理的回报吗？这些问题有人可以给我们答案吗？我个人认为：过早发动朝鲜战争在战略上讲是失败的，而抗美援朝则由于全军将士们的用命取得了较大的胜利！是战术上的胜利。由于缺乏后继的手段，最终还是留下了一个不完美的结局！！请原谅，一切的友谊之花都必须有国家利益来浇灌的，离开的国家利益的活水的浇灌，再漂亮的友谊之花都会凋谢。正是由于北朝鲜在苏联的唆使之下的主动寻战，才让美国认识到，社会主义意识形态可能会在全世界扩散，这才有了一个结论，台湾不再是中国的内部事务，更是亚洲防止赤化的桥头堡！！台湾的地位立马上升到战略的高度，中华民族的统一再度被外力强行的推迟了！！朝鲜战争是否可以避免？朝鲜战争是不可避免的，但可以推迟，可以配合中国的民族解放事业，来个遥相呼应。如果朝鲜不主动挑起战争，至少在三年内不会发生大规模的战争的。因为当时美国的重点在欧洲，从美国在朝鲜战争开打后仓促应战即可看出这一点。我们对朝情报十分的欠缺！！我们曾经把将近十万的朝鲜族的部队移送给朝鲜，竟然没有摸到一点朝鲜开战的气息？并且，那些被送到朝鲜的中国解放军将士，后来的境遇并不好，金太阳在上世纪五十年代就一直在打压延安派，他们何错之有？不就是曾在中国战斗过吗？现在为了朝鲜的解放事业再次战斗，何错之有？而为何中国最高层就不敢为这些人大力争取呢？毕竟，是中国最高层送他们去朝鲜的。一般来说，对外战争，不外乎二种目的：取得领土，保护同盟变相削弱对手，除此之外，我想不出还有什么需要进行对外战争的。在第二种目的之中，必须是对被保护的盟国有着完全的控制能力的，要不然，就会得不偿失，鸡飞蛋打的。在这方面，我们曾经有过太多的教训了，现在依然在经历着血的教训。现在，我主要来说说我们在朝鲜战争中的得与失。我们在战略上是完全失败的，也就是说，我们只是棋子，完全被别人牵着鼻子走！！事前毫不知情，事中得不到应有的保障，事后不敢取得实质性的控制权！！当然，从战术上来讲，我们又是取得了胜利了，因为我们以百废待兴之基础来抵抗一个武装到牙齿的联合国军，并战而胜之，这是中华民族的国家意志的胜利，经此一战，中国的国家战争能力算是让全世界都见识了，并且在以后的交往中都会有所惦量的。

近段时间忙于参加征兵工作，很少写文章了，但我还是经常浏览论坛的，发觉有些文章污染力十分的惊人，只看表象，不愿分析，并且造成了十分大的混乱，我觉得有必要来反驳一下。朱总理是人民的好总理，这是事实，无人可以混淆的。 请允许我们提出尖锐的问题与看法，但请不要漫骂！！这无助于问题的解决。 重庆的治安够乱的吧，这说明了什么？仅仅一个文强就可以制造这样的混乱局面吗？ 而上世纪末的走私够猖獗的吧，一个接着一个都是惊天的大案！朱总理以其特有的铁血方式主攻了两场大的战役，同时让军队彻底的远离经商，这奠定了此后十余年相对放心的海关的大好局面，此功之高，可与天齐！试想，一个卖国、误国的总理会这样做吗？敢这样做吗？其下任时更是说过这样的话“坐在下面的这些部长中，有些人可能会在我下台后报复我的。”为什么？他挡了别人的财路与官路！！ 朱总理的成功在于其过人的胆识，其弱点则是由于其过于的强势，导致孤军深入，犯了兵家大忌，没有形成有效的体制反腐机制，完全靠个人的铁与血，而温总则相反，依靠制度。动用一切可以动用的力量来反腐，这正是二人最大的不同。 从对王八蛋工程的大声呵斥中，我们看到了一个嫉恶如伊仇的总理的喜怒哀乐，敢作敢当，其人品完全是经得住历史的考验的。下面我主要从个人的角度来与大家一起讨论一下下面的焦点问题。 一、国企改革问题。 二、教育医疗住房市场化改革。 三、为何朱总理任内不访问朝鲜？ 我先来说第三个问题：97年上来，即碰上了金融风暴，不适合，九八年盯着湛江走私，还要兼顾抗洪抢险，没时间与精力，九九年盯着夏门远华，又碰上了炸馆事件，也没时间与精力。而2000年则更不可能！！为什么？朝鲜一直对中国的国家安全部门在渗透，在上世纪末达到了疯狂的程度！！并粗暴的把中国在朝的相关人员连根端掉！！最后以中国把朝的策反人员一网打尽为报复才算了事，这样的情形下，谁还有心情访问？再者，朝方每年均向中国索要大量的援助，有的连我们的高级干部都享受不到的奢侈品他们还敢大量的索要！作为一个清贫的总理，看得过眼吗？因此，在朱的任内没有实现访问朝鲜，并不是我们做得不好，而是有些人在捣乱！！对于国企改革，减员增效，建立现代企业制度，是国家的决策，当然，如何解决下岗工人的问题有二条出路，一是养起来，完善社会保障体系，另一个就是再就业。在上世纪末，连基层政府官员都发不出工资，养起来是不现实的，只有再就业一条路比较可行，这

近期的局势让人看不懂了，薄书记认为重庆应该向广东学习打黑经验！！
我有话说。
如果说，薄书记这是谦虚的话，为了和谐，我还相信，如果说是当真的话，那么，我~~~~~~
就提几个问题：
一、广东电白去年好像有呼唤解放军重新解放的声音，不知是真是假？
二、我一个同学06年在广东街头白天公然被人抢了手机，这个社会治安乱不乱？
三、

有一段时间没来论坛了，发觉论坛有些变化了，理性的争论少了，评论性的文章多了，支持与反对功能键不见了，不知是何缘故？还有一个现象就是转帖的文章太多了，相同的文章经常在一个页面中都可见到好几个，这太浪费版面了，也浪费网友们宝贵的时间，这说明论坛存在非常浮噪的心态——无论是网友还是管理层都有这样的情形！！/来自中华网社区 club.china.com/
对文章的回复十分的少，说明网友的互动性减少了，这可不是个好现象，一般论坛的回复率（文字回复）都占点击率的2%左右，财经类的更占10%以上，而现在，中华论坛的回复率才千分之二不到，是不是太不象话了？/来自中华网社区 club.china.com/

以前论坛不是说过吗？要影响中国，那么，光靠点击率就可以影响中国吗？要引起大家的共鸣，取得大家的支持，这样才能有所影响，而目前支持与反对功能也已经取消，回复率又如此的低下，你又如何来影响中国？靠什么？我真的想像不出来。
如何搞好论坛？我提几点不成熟的看法，大家参考参考。
一、是否可以适当提高回复的含金量？对观点独到的回复适当加分，对普通回复的加分也可以提高一点，要不然，总发一些雷同的转帖文章只会浪费版面，浪费网友们宝贵的时间！！说句实在话，我看网页的话，至多只看前面三页，再多的话就不看了，我相信，许多网友和我一样的。
二、恢复支持与反对功能键。但不是原样恢复，可以以十个支持或反对数换算成一个回复量，这样就会把一些喜欢潜水的老网友留住，让他们有所互动，同时又不会大量的干扰回复量的计数，又可以让大家对一些文章的取向有个大的了解，一举多得。
三、支持原创。不单要增加原创型斑主，还要对普通原创的帖子的留存时间增加，让一些无意义的灌水帖子或重复的转帖文章沉得更快，这样才不会浪费版面，最大限度的节约大家的时间。说句题外话——以前我有些被置顶的原创文章，待我第二天来回复大家时，就已经浮不上来了，失去了许多与大家一起互动的机会，十分的可惜！！
四、既然是网友影响中国，那么，我们每周或每月均应对一些有影响的帖子进行点评，只要其观点适度超前，并被事实证明了是正确的话，就应该进行事后的点评，让大家对中华网的实力有个了解。——就比如以前阿二斑主对如何反腐败的一些意见，一样可以由管理员来进行点评，而不必以自己的名义来进行。

有一段时间没来论坛了，发觉论坛有些变化了，理性的争论少了，评论性的文章多了，支持与反对功能键不见了，不知是何缘故？还有一个现象就是转帖的文章太多了，相同的文章经常在一个页面中都可见到好几个，这太浪费版面了，也浪费网友们宝贵的时间，这说明论坛存在非常浮噪的心态——无论是网友还是管理层都有这样的情形！！对文章的回复十分的少，说明网友的互动性减少了，这可不是个好现象，一般论坛的回复率（文字回复）都占点击率的2%左右，财经类的更占10%以上，而现在，中华论坛的回复率才千分之二不到，是不是太不象话了？
以前论坛不是说过吗？要影响中国，那么，光靠点击率就可以影响中国吗？要引起大家的共鸣，取得大家的支持，这样才能有所影响，而目前支持与反对功能也已经取消，回复率又如此的低下，你又如何来影响中国？靠什么？我真的想像不出来。
如何搞好论坛？我提几点不成熟的看法，大家参考参考。
一、是否可以适当提高回复的含金量？对观点独到的回复适当加分，对普通回复的加分也可以提高一点，要不然，总发一些雷同的转帖文章只会浪费版面，浪费网友们宝贵的时间！！说句实在话，我看网页的话，至多只看前面三页，再多的话就不看了，我相信，许多网友和我一样的。
二、恢复支持与反对功能键。但不是原样恢复，可以以十个支持或反对数换算成一个回复量，这样就会把一些喜欢潜水的老网友留住，让他们有所互动，同时又不会大量的干扰回复量的计数，又可以让大家对一些文章的取向有个大的了解，一举多得。
三、支持原创。不单要增加原创型斑主，还要对普通原创的帖子的留存时间增加，让一些无意义的灌水帖子或重复的转帖文章沉得更快，这样才不会浪费版面，最大限度的节约大家的时间。说句题外话——以前我有些被置顶的原创文章，待我第二天来回复大家时，就已经浮不上来了，失去了许多与大家一起互动的机会，十分的可惜！！
四、既然是网友影响中国，那么，我们每周或每月均应对一些有影响的帖子进行点评，只要其观点适度超前，并被事实证明了是正确的话，就应该进行事后的点评，让大家对中华网的实力有个了解。——就比如以前阿二斑主对如何反腐败的一些意见，一样可以由管理员来进行点评，而不必以自己的名义来进行。
五、清理论坛。对一些屡教不改的恶意诽谤或威胁他人的ID，必须进行毫不留情的封杀！！至少应该停止发帖一年以上，以免让